판떼기
플랫폼
방송 플랫폼
- 유튜브
- 국내 시청자 층은 얇은 편
- 다국어, 아카이브, 비트레이트를 고려하면 나은 선택
- 특별히 태그 검색 기능이 없어서 맨 땅에 헤딩하기 어려움
- 멤버쉽 레벨로 제한하는 멤버스 온리 기능 - 트위치
- 국내 시청자 층이 두꺼운 편이지만 버튜버
- vtuber 태그 검색 통해 노출 가능하지만 그만큼 숫자도 많음
- 낮은 비트레이트 제한, 길지 않은 아카이브 유지 기간
- 위 단점을 상쇄하는 인터렉티브 기능, 방송 오버레이 등 - 디스코드
- 채널 내에서 쉬운 접근성
- 당연히 채널에 사람이 있지 않는 한 볼 수 없음 - 트위터 스페이스
- 디스코드와 거의 비슷하나 별도 채널 등에 들어가거나 로그인 필요없음
- 화면 없이 목소리만 가능 (클럽하우스와 유?사)
- 일종의 쌍방향 팟캐스트 - 사설 서버 (OvenMediaEngine)
- 비트제한, 아카이브등은 설정하기 나름이나 방송 자체 비용과 직결
- 트위치 특유의 인터렉티브 기능 및 다양한 플러그인 사용 불가
- 채팅서버가 별도로 필요함
- 이벤트 용도의 사용에 적합
SNS
- 트위터
- 씹덕계에서는 다른 대안이 없음 - 디스코드
- 팬 채널 등의 개설이 이루어지면 소통 등 여러 기능을 이용할 수는 있으나 대중에 공개된 트위터에 비하면 접근성이 떨어짐
- 가계정이라도 만들어야 참가 가능하기 때문 - 블로그 (이 사이트 Ghost)
- 요즘이랑은 많이 안 맞는 편
- 옛날과 달리 RSS 같은 구닥다리는 다들 안 씀
- 긴 내용의 새 포스트 작성 시 트위터로 넘겨주는 기능 정도의 역할
- Ghost 에는 자체적으로 차등 멤버쉽 기능이 있어 일정 인구수에 도달한다면 유튜브 등의 멤버쉽을 대신해 낮은 수수료로 이용 가능할 것
- 단지 내장 결제 기능인 Stripe는 아직 한국 진출 안했음 - Bulletin Board System (커뮤니티 게시판 - Flarum, Discourse)
- 직접적인 양방향 소통 능력은 실시간 채팅으로 이루어지는 디스코드보다 떨어짐
- 대신 트위터나 디스코드와 달리 게시 형식에 제한이 없는 점이 장점
- 관리에 많은 시간이 필요한 편
방송 구성 요소
이미 언급한 내용
- 판떼기 (소프트웨어, 모델, 모캡 등)
- 를 비롯한 여타 방송용 장비들
오프닝-엔딩 관련
- BGM 각 1
- 오프닝, 엔딩 비디오 (혹은 카드)
방송 중
- BGM 2종 이상
- 방송용 액자 프레임
- 16:9 풀사이즈 (판떼기만 추가, 내용물 따라 추가편집)
- 16:9 L holder
- 21:9 top-down frame
- 4:3 II frame - 기타 심박 모니터, 키마패드 오버레이, 아이트래커 등 필요에 따라 추가설정
Subscribe
Join the newsletter to get the latest updates.