레이저 각인기

레이저 각인기 테스트

chocosobo

Table of Contents

아톰스택 P9 M50 구매

대충 5와트짜리 스펙으로 여기저기 써먹으려고 했고 와서 조립 후 테스트 해봄


1. 테스트 각인 - 22.12.29

티크, 샌딩 X, 마감 X

가로축은 레이저 출력, 세로축은 분 당 각인 속도

출력이 높아서인지 목재용으로 50% 이상은 적절치 않아보임

커팅의 경우 두꺼워서 따로 시도 안해봄

2. 그림 각인 테스트 - 22.12.29

같은 조건 각인

사용 소프트웨어는 LaserGRBL

파우나 기본 이미지 활용해 각인

  • 일반 각인
  • 출력 50%
  • 속도 5000 mm / m

각인 완료된 모습, 나쁘지 않음

다만 작게 각인해서 인지, 아직 출력이 높은지 짙은 부분은 이미 타서 손으로 만지면 부스러짐

최종 프로젝트에서는 각인 후 가볍게 샌딩 해 마감 처리를 할 것이므로 출력 조절 더 필요해 보임

3. 벡터 각인 테스트 - 22.12.29

같은 조건, 나란히
  • 툴은 사용해 벡터화 해 각인
  • 최대한 테두리를 살릴 수 있도록 대비와 밝기를 조절했으나 소프트웨어 자동화 한계인지 한 이미지로 각인 정도를 스케일링해 나눌 수는 없었고
  • 완벽히 따지지 않아 사소한 디테일이 스킵되어버림
  • 출력 40%
  • 속도 4000 mm / m

지인에게 조언 들은 바로는 어도비 AI로 테두리를 따서 벡터화 하는게 제일 정확하다고 들었는데 다음 테스트에서는 기본 테두리 벡터화 후 음영 레벨 별로 2~4단계 정도로 이미지 파일을 따로 만들어 같은 위치에서 레벨 별로 연속 인쇄하는 것이 퀄리티 향상에 도움이 될 것으로 보임

위 이미지 원본

해당 시도 결과값

일반 각인에 비해 테두리가 더 선명한 편

이 이미지는 4 단계 정도로 나눠 인쇄하기 좋았을걸로 보임

특히 툴에서 직접 제공하는 자동 벡터화로는 장식품이 많이 뭉개져 사라져 버리기에 별도 처리 필요해 보임

특히 명암의 경우 출력이 너무 높아 색이 입혀지는게 아닌 타서 부숴지는게 먼저인듯 해 10% 내외의 낮은 출력으로 2~5회 반복 각인으로 명암 조절하는게 좋아보임